С 13 ноября 2010 года вступают в силу новые Правила ведения рыболовногохозяйства и рыбоводства с внесенными изменениями и дополнениями, утверждённыеУказом Президента Республики от 23 июля 2010 года. Читая их, невольно делаешьвывод, что авторы новой редакции Правил совершенно не брали во внимание мнениерыбаков и тем самым породили много вопросов и недоразумений. Так, в главе 13пункта 140.2 записано: «...В случае обнаружения установленных безнадзорныхорудий рыболовства они признаются бесхозяйными (браконьерскими) орудиямирыболовства и подлежат изъятию органами рыболовного контроля». Тогда на какоеже время можно отойти рыболову от снастей - на день, на час или на 5 минут?Отсутствие в законодательстве норм, относящихся к надзору над орудиямилюбительского рыболовства, допускает любую трактовку этого понятия органамирыбоохраны. А это значит, что инспектор рыбоохраны всегда прав. Представимситуацию на рыбалке. Рыбак забросил донки или удочки и решил заготовить дровдля костра. Снасть оставлена на какое-то время без присмотра. Получается, чтоона бесхозяйная?Или последний абзац в том же пункте: запрещено использование жерлиц (кружков,ставок, колобашек) без указания на них фамилии, имени, отчества и адресавладельца. Как здесь быть рыболову, если конструкции многих жерлиц не вместяттакой информации? Может, вешать бирки или выставлять таблички возле каждойснасти? Каким же техническим нормативным правовым актом определено месторазмещения информации о владельце, определена высота букв и цифр налюбительской рыболовной снасти? Об этом Правила умалчивают. Более того,является ли законным требование по указанию на вещи, доступной для осмотракаждому, идентификационных данных её владельца? Хотелось бы услышать по этомуповоду мнение рыболовов-любителей – читателей нашей газеты.Алексей АЛЕКСАНДРОВ.
Поделиться в соцсетях:
